Informations du match:
- Pays: Norway
- Stade: Oester Hus Arena
- Capacité: 6000 seats
- Arbitre: Jan Morten Tennoy
- Compétition: OBOS-ligaen
- Journée: Day 11
Les différents pronostics : 1N2, Plus/Moins de, Les 2 équipes marquent :
1)
– Pronostic 1N2 : → Sandnes Ulf gagne (cote : 1.85)
– Plus/Moins de : → Plus de 2.5 buts
– Les deux équipes marquent : → Oui
2)
– Pari conseillé : Sandnes Ulf gagne
– Probabilité : 44.5%
– Cote : 1.85
Compositions probables et schémas tactiques :
**Sandnes Ulf**
Schéma tactique : 4-2-3-1
Liste des joueurs :
1 – A. Haugland
2 – M. Heggheim
3 – J. R. M. Håland
4 – S. S. M. Heggelund
5 – A. H. A. Sæther
6 – J. H. H. Aas
7 – M. A. H. Høydal
8 – T. H. H. Høydal
9 – K. S. H. M. K. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H.
Statistiques des matchs précédents :
| Compétition | Date | Adversaire | Score |
|——————–|————|————————–|——–|
| OBOS-ligaen | 31 Mai | Ranheim | 1-5 |
| OBOS-ligaen | 25 Mai | Sogndal Fotball | 2-0 |
| OBOS-ligaen | 20 Mai | Asane Fotball | 0-2 |
| OBOS-ligaen | 15 Mai | Egersunds IK | 4-2 |
| OBOS-ligaen | 10 Mai | Stabaek IF | 0-1 |
| OBOS-ligaen | 01 Mai | Haugesund | 0-2 |
| OBOS-ligaen | 26 Avr | Stroemsgodset IF | 1-1 |
| OBOS-ligaen | 11 Avr | Odds BK | 1-3 |
| Clubs Friendlies | 30 Mar | Haugesund | 2-2 |
| Clubs Friendlies | 20 Mar | FK Vidar | 1-2 |
| OBOS-ligaen | 20 Avr | Lyn 1896 FK | 2-0 |
| OBOS-ligaen | 07 Avr | Hoedd IL | 1-2 |
| Compétition | Date | Adversaire | Score |
|——————–|————|————————–|——–|
| OBOS-ligaen | 31 Mai | Ranheim | 2-2 |
| OBOS-ligaen | 25 Mai | Sogndal Fotball | 2-3 |
| OBOS-ligaen | 20 Mai | Lyn 1896 FK | 0-1 |
| OBOS-ligaen | 16 Mai | Haugesund | 0-7 |
| OBOS-ligaen | 10 Mai | Bryne FK | 2-4 |
| OBOS-ligaen | 01 Mai | Stroemsgodset IF | 0-3 |
| OBOS-ligaen | 19 Avr | Asane Fotball | 5-4 |
| Clubs Friendlies | 24 Jan | Lyn 1896 FK | 1-2 |
| Clubs Friendlies | 29 Mar | Grorud IL | 0-1 |
Statistiques relevées sur les derniers matchs toutes compétitions confondues:
Bloc 1 — « Statistiques relevées sur les derniers matchs toutes compétitions confondues » :
– Victoires : → Sandnes Ulf : 2 / Stroemmen IF : 0
– Défaites : → Sandnes Ulf : 4 / Stroemmen IF : 5
– Matchs nuls : → Sandnes Ulf : 0 / Stroemmen IF : 1
– Victoires éq. 1 à dom. / éq. 2 à l’ext. : → Sandnes Ulf : 1 / Stroemmen IF : 2
– Défaites éq. 1 à dom. / éq. 2 à l’ext. : → Sandnes Ulf : 0 / Stroemmen IF : 2
– Matchs nuls éq. 1 à dom. / éq. 2 à l’ext. : → Sandnes Ulf : 5 / Stroemmen IF : 1
Bloc 2 — « Statistiques under/over (moins/plus de) » :
– Moyenne de buts : → Sandnes Ulf : 3.17 / Stroemmen IF : 4.33
– Moyenne de buts marqués : → Sandnes Ulf : 1.17 / Stroemmen IF : 1.17
– Moyenne de buts encaissés : → Sandnes Ulf : 2 / Stroemmen IF : 3.17
– Matchs avec -2.5 buts (%) : → Sandnes Ulf : 67 % / Stroemmen IF : 17 %
– Matchs avec +2.5 buts (%) : → Sandnes Ulf : 33 % / Stroemmen IF : 83 %
– Moyennes à domicile / extérieur : → Sandnes Ulf : 3.17 / Stroemmen IF : 4.17
Autres matchs à venir pour parier :
Comparaison des cotes :
| Marché 1X2 | Bookmaker | 1 | X | 2 |
|———————|————-|——|——|——|
| | Bet365 | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | 1xbet | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | Melbet | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | Betwinner | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | BC Game | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | Bwin | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | 888Starz | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | Betway | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | Betfred | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | Tonybet | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | Unibet | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | Shangrila | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | William Hill | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| | Betsson | 1.85 | 3.75 | 3.80 |
| Marché Plus/Moins 2.5 | Bookmaker | Plus | Moins |
|————————-|————-|——|——-|
| | Bet365 | 1.61 | 2.25 |
| | 1xbet | 1.61 | 2.25 |
| | Melbet | 1.61 | 2.25 |
| | Betwinner | 1.61 | 2.25 |
| | BC Game | 1.61 | 2.25 |
| | Bwin | 1.61 | 2.25 |
| | 888Starz | 1.61 | 2.25 |
| | Betway | 1.61 | 2.25 |
| | Betfred | 1.61 | 2.25 |
| | Tonybet | 1.61 | 2.25 |
| | Unibet | 1.61 | 2.25 |
| | Shangrila | 1.61 | 2.25 |
| | William Hill | 1.61 | 2.25 |
| | Betsson | 1.61 | 2.25 |
| Marché BTTS | Bookmaker | Oui | Non |
|———————-|————-|——|——|
| | Bet365 | 2.36 | 1.57 |
| | 1xbet | 2.36 | 1.57 |
| | Melbet | 2.36 | 1.57 |
| | Betwinner | 2.36 | 1.57 |
| | BC Game | 2.36 | 1.57 |
| | Bwin | 2.36 | 1.57 |
| | 888Starz | 2.36 | 1.57 |
| | Betway | 2.36 | 1.57 |
| | Betfred | 2.36 | 1.57 |
| | Tonybet | 2.36 | 1.57 |
| | Unibet | 2.36 | 1.57 |
| | Shangrila | 2.36 | 1.57 |
| | William Hill | 2.36 | 1.57 |
| | Betsson | 2.36 | 1.57 |
| Marché Double Chance | Bookmaker | 1X | 12 | X2 |
|———————-|————-|——|——|——|
| | Bet365 | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | 1xbet | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | Melbet | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | Betwinner | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | BC Game | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | Bwin | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | 888Starz | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | Betway | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | Betfred | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | Tonybet | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | Unibet | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | Shangrila | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | William Hill | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| | Betsson | 1.85 | 1.85 | 1.61 |
| Marché Draw No Bet | Bookmaker | 1 | 2 |
|———————-|————-|——|——|
| | Bet365 | 1.85 | 1.85 |
| | 1xbet | 1.85 | 1.85 |
| | Melbet | 1.85 | 1.85 |
| | Betwinner | 1.85 | 1.85 |
| | BC Game | 1.85 | 1.85 |
| | Bwin | 1.85 | 1.85 |
| | 888Starz | 1.85 | 1.85 |
| | Betway | 1.85 | 1.85 |
| | Betfred | 1.85 | 1.85 |
| | Tonybet | 1.85 | 1.85 |
| | Unibet | 1.85 | 1.85 |
| | Shangrila | 1.85 | 1.85 |
| | William Hill | 1.85 | 1.85 |
| | Betsson | 1.85 | 1.85 |









