Informations du match:
- Pays: Friendlies
- Compétition: Clubs Friendlies
Les différents pronostics : 1N2, Plus/Moins de, Les 2 équipes marquent :
1)
– Pronostic 1N2 : → [Match nul] (cote : X.XX)
– Plus/Moins de : → [Moins] de 2.5 buts
– Les deux équipes marquent : → [Non]
2)
– Pari conseillé : [Match nul]
– Probabilité : [30%]
– Cote : [X.XX]
Compositions probables et schémas tactiques :
**Viking FK**
Schéma tactique : 4-2-3-1
Liste des joueurs :
1 – K. Haugstad
4 – A. Heggebø
5 – M. Høibråten
6 – T. Løfgren
7 – M. Dybvik
8 – S. Rønningsbakk
10 – M. Kastrati
11 – H. Mikaelsson
9 – V. Kastrati
14 – A. Heggebø
20 – K. Tangen
Remplaçants Viking FK
| Poste | Numéro | Joueur |
|---|---|---|
| Gardien | 30 | L. Belko |
| Défenseur | 2 | H. Haugen |
| Défenseur | 24 | V. Auklend |
| Défenseur | 21 | A. Baertelsen |
| Défenseur | 18 | S. Bjorshol |
| Attaquant | 29 | T. Moi Sene |
| Milieu | 11 | H. Mikaelsson |
| Milieu | 33 | J. Hansen |
| Milieu | 15 | O. Visted |
**Haugesund**
Schéma tactique : 4-3-3
Liste des joueurs :
1 – A. G. H. Høiland
2 – A. M. H. Lunde
3 – M. A. H. G. H. Sæther
4 – T. A. H. A. M. H. H. Mæland
5 – S. A. H. H. H. H. H. H. K. H. Sæther
6 – A. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H. H
Statistiques des matchs précédents :
| Compétition | Date | Adversaire | Score |
|——————|————-|——————|——–|
| Eliteserien | 21 Mar | Molde | 4-1 |
| NM Cup | 18 Mar | Aalesund | 1-2 |
| Eliteserien | 14 Mar | HamKam | 2-1 |
| NM Cup | 07 Mar | Bjarg | 0-3 |
| Clubs Friendlies | 01 Mar | Sarpsborg 08 | 2-0 |
| Clubs Friendlies | 20 Feb | Tromsoe IL | 1-1 |
| Clubs Friendlies | 13 Feb | AIK | 4-1 |
| Eliteserien | 30 Nov | Vålerenga | 5-1 |
| Eliteserien | 08 Nov | HamKam | 3-0 |
| Clubs Friendlies | 30 Jan | Sandnes Ulf | 0-2 |
| Clubs Friendlies | 24 Jan | Djurgardens IF | 2-3 |
| Eliteserien | 23 Nov | Fredrikstad FK | 0-1 |
| Compétition | Date | Adversaire | Score |
|——————|————-|——————|——–|
| Clubs Friendlies | 21 Mar | Egersunds IK | 2-0 |
| Clubs Friendlies | 25 Feb | HamKam | 0-2 |
| Clubs Friendlies | 17 Feb | Lillestrøm | 7-1 |
| Eliteserien | 30 Nov | Bryne FK | 1-4 |
| Eliteserien | 09 Nov | HamKam | 5-0 |
| Eliteserien | 26 Oct | Molde | 0-2 |
| Eliteserien | 29 Sept | Tromsoe IL | 2-3 |
| Eliteserien | 18 Oct | Sandefjord | 2-3 |
| Eliteserien | 02 Nov | KFUM Oslo | 1-4 |
| Eliteserien | 05 Oct | SK Brann | 4-1 |
| Eliteserien | 21 Sept | Bodoe/Glimt | 2-0 |
| Eliteserien | 23 Nov | Kristiansund BK | 2-0 |
Autres matchs à venir pour parier :
Comparaison des cotes :
| Marché 1X2 | Bookmaker | 1 | Nul | 2 |
|—————-|————–|——-|——-|——-|
| | Melbet | 1.41 | 5.15 | 6.09 |
| | Betwinner | 1.41 | 5.15 | 6.09 |
| | BC Game | 1.41 | 5.15 | 6.09 |
| | Bwin | 1.41 | 5.15 | 6.09 |
| | 888Starz | 1.41 | 5.15 | 6.09 |
| | Betfred | 1.41 | 5.15 | 6.09 |
| | Tonybet | 1.41 | 5.15 | 6.09 |
| | Shangrila | 1.41 | 5.15 | 6.09 |
| | William Hill | 1.41 | 5.15 | 6.09 |
| Marché Plus/Moins 2.5 | Bookmaker | Plus | Moins |
|———————–|————–|——-|——-|
| | Melbet | 1.8 | 2.8 |
| | Betwinner | 1.8 | 2.8 |
| | BC Game | 1.8 | 2.8 |
| | Bwin | 1.8 | 2.8 |
| | 888Starz | 1.8 | 2.8 |
| | Betfred | 1.8 | 2.8 |
| | Tonybet | 1.8 | 2.8 |
| | Shangrila | 1.8 | 2.8 |
| | William Hill | 1.8 | 2.8 |
| Marché BTTS | Bookmaker | Oui | Non |
|——————|————–|——-|——-|
| | Melbet | 1.9 | 1.16 |
| | Betwinner | 1.9 | 1.16 |
| | BC Game | 1.9 | 1.16 |
| | Bwin | 1.9 | 1.16 |
| | 888Starz | 1.9 | 1.16 |
| | Betfred | 1.9 | 1.16 |
| | Tonybet | 1.9 | 1.16 |
| | Shangrila | 1.9 | 1.16 |
| | William Hill | 1.9 | 1.16 |
| Marché Double Chance | Bookmaker | 1X | 12 | X2 |
|———————-|————–|——-|——-|——-|
| | Melbet | 1.52 | 1.44 | 4.3 |
| | Betwinner | 1.52 | 1.44 | 4.3 |
| | BC Game | 1.52 | 1.44 | 4.3 |
| | Bwin | 1.52 | 1.44 | 4.3 |
| | 888Starz | 1.52 | 1.44 | 4.3 |
| | Betfred | 1.52 | 1.44 | 4.3 |
| | Tonybet | 1.52 | 1.44 | 4.3 |
| | Shangrila | 1.52 | 1.44 | 4.3 |
| | William Hill | 1.52 | 1.44 | 4.3 |
| Marché Draw No Bet | Bookmaker | 1 | 2 |
|——————–|————–|——-|——-|
| | Melbet | 1.35 | 1.94 |
| | Betwinner | 1.35 | 1.94 |
| | BC Game | 1.35 | 1.94 |
| | Bwin | 1.35 | 1.94 |
| | 888Starz | 1.35 | 1.94 |
| | Betfred | 1.35 | 1.94 |
| | Tonybet | 1.35 | 1.94 |
| | Shangrila | 1.35 | 1.94 |
| | William Hill | 1.35 | 1.94 |
